Dialogische Kommunikation - Arbeit an der Öffentlichkeit

Das Internet ist kein demokratisches Medium! Es kann den demokratischen Meinungs- und Willensbildungsprozess fördern, indem es Menschen vernetzt und Informationen leichter zugänglich macht. Aber das sind nur notwendige und keine hinreichende Bedingungen für die demokratische Meinungsbildung. Das Internet ist primär ein Störkanal. Es entfaltet seine Wirkung dort, wo geschlossene Systeme die Kontrolle über die Kommunikation und Deutungshoheit verlieren. (mehr…)

Präsentation gehalten von Christian Schenkel am 1. April 2009 im Rahmen der Vorlesung «Der Markt für politische Inhalte im Internet» von Patrick Rademacher am Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Universität Zürich (IPMZ).

Im Medienteil der «Neuen Zürcher Zeitung» vom 6. März 2009 debattieren Ronnie Grob, Blogger bei «medienlese.com», und Otfried Jarren, Professor für Kommunikations- und Medienwissenschaften an der Universität Zürich, über die gesellschaftspolitische Bedeutung des Internets. Während Grob in seinem Beitrag «Das Internet fördert die Demokratie» die sich im Internet manifestierende «Weisheit der Vielen» preist, behauptet Jarren in «Unersetzbare soziale Institutionen» die nach wie vor geltende Notwendigkeit einer von professionellen Journalisten vermittelten massenmedialen Öffentlichkeit, die die Gesellschaft kommunikative organisiert. Nach meinem Dafürhalten sind beide Positionen sowie richtig als auch falsch. (mehr…)

Angesichts der Bedeutung der Medien für die Demokratie hat der Deutsche Bundestag Mitte der 1970er Jahre die Bundesregierung beauftragt, fortlaufend einen Medienbericht zu publizieren. Mit der zunehmenden Digitalisierung der Medien hat die Bundesregierung in den 1990er Jahren zusätzlich den Auftrag erhalten, einen Medien- und Kommunikationsbericht vorzulegen. Nach 1998 hat Mitte Dezember 2008 die Bundesregierung den jüngsten Bericht publiziert. Sie sieht bezüglich Digitalisierung für die nahe Zukunft folgende 16 Tendenzen. (mehr…)